Neopanora的哲学理念

Neopanora（煦普能源技术研发国际联盟）的哲学理念由关心我们的生存、我们家庭、社会、地球的繁荣并愿意为它们的可持续发展贡献力量的各行业人士所共享。我们秉持公正和合理的原则。在这些原则的指导下，我们以实际行动致力于帮助提升全球贫困人口的生活水平，致力于有利于人类社会可持续发展的能源与环境相关新产品的研发。  我们贡献的主要途径是开发和部署适合各具体地区最优化的可持续能源系统。在集中式能源系统不可用的地区，这些地区最优化的能源系统可以推动经济和社会发展，为地区经济进一步发展并最终与全球经济接轨提供了可能。我们称适合当地和地区最优化的可持续能源系统为可持续综合能源系统(SUSTINE)。他们根据地方需要定制，通常包括整合当地支持NEOP系统的地区可再生能源，结合了适宜的能量储备或不依赖时间的热处理系统，例如脱盐和制氢生产的结合。分布式的能源系统是地区最优的，许多地区的SUSTINE系统是互联的并且利用智能网技术与集中式能源系统相协调。这在系统总体上达到了非常有效的能源利用。我们也坚持通过网络分享我们的专业技术和成果。 我们欢迎所有行业人士的加入，进而帮助我们到达我们共同的目标。 我们的方法重点在于发展可持续的能源系统，但是我们旨在以下三个方面提高可持续性：

1）经济可持续性

2）环境可持续性

3）社会可持续性

为达成这一目标，我们需要从各种各样的产业出发建立一个多样化的专业网络。

经济可持续的能源系统

当前核能技术清晰地显示出核能具有经济可持续性并且适用于那些有能力的使用者。然而，建立和维护现代核能系统所需的高费用使能源使用者们力所不及。

在20世纪70年代和80年代初期，产量在600-800兆瓦电力(MWe)的相对小的核电厂相较200-400兆瓦的煤炭、石油、水电厂需要较少的发电成本。在三里岛事故和切尔诺贝利事故以后，许多新的规程开始施用于核电厂的设计和操作。核电厂根据复杂的额外安全保护系统得到改进，来满足规程要求并且受制于广泛的分析和测试以保证它们的安全性。这些改良大大提高了电厂的发电成本。核电厂被设计得更大，以便他们能够提高发电量以抵销增加的费用，但是生产仍然比之前昂贵。

现今，多数核电厂的大小在1000-2000兆瓦电力之间。 由于它们大且复杂，所以它们的设计非常昂贵，需要大量的资金用于建造。经济可持续的能源系统必须适宜于新兴用户，因此他们必须较现代能源系统降低成本。

当风能或太阳能系统在一个社区中被单独作为基本和主要能源使用时，它必须要求建立一个远大于平均需求的容量，因此它不会是经济的。这是因为在一个特定区域中，风和阳光并不总是在他们的最大强度上可用。然而，当使用辅助能源系统或者他们的能量以不依赖时间的形式加以利用时，风能和太阳能系统可以变得更加经济。

对这个艰巨任务的一种解决方法是综合当地易于获得的发电系统，利用当地可用的可再生能源（例如风能或太阳能）与核能系统整合。这些综合系统的大小一定是适合可再生能源系统的大小和当地的能源需求的。这种整合方法使能源生产高效而经济。当可再生能源系统的组成部分生产了比需求更多能量时，这部分能量将会储存在一个合适的储能系统中或者由能够使用过剩能的产业或设施使用，使它可被利用。这部分额外的能量也应被装载在电网上，若可能，将被用于改进系统的综合效率。借助于智能网技术，输电网不仅仅是一种输送中心位置产生能量的手段，而成为协调分布式能源系统中能源供给和需求的工具。

另一个使能源使用更具持续力，减少扩散风险，并且最终改善核能的经济状况的方法是使用钍燃料代替铀燃料。作为反应堆的燃料，钍比铀有着非常大的优越性：钍燃料钍比铀资源丰富；钍燃料循环比铀－钚燃料循环更具抗扩散性；从长远来看，使用钍比铀更经济。关于钍燃料的更多信息，请详见‘钍’页面。

现代核能系统完全使用铀作为燃料。而仅0.7%的铀是可裂变的或可作为燃料的。这里有几种方法能够提高核能系统的资源可持续性。

一种方法是通过关闭铀燃料循环优选少量可用的可裂变铀，因此新的可裂变材料可以由燃尽的铀形成。尽管闭式燃料循环使当前核能系统的资源使用更加高效，但它使系统复杂化并且要求更多的基础设施支持和技术知识。但新的被创造出的可裂变材料钚，也是一种潜在的武器材料。出于对核扩散的关注，闭式燃料循环对于世界上许多地区不是一种可接受的解决方法。

环境可持续的能源系统

当前，满足世界大部分能源供应需求的化石燃料造成了严重的环境损害。可再生能源不会导致温室效应（例如太阳能、风能、核能系统）。核能技术由于涉及了核废料的长期管理，它的环境综合影响无论如何都是一个有争议性的问题。为改进核能系统的可持续性，核废料的长期管理问题必须被解决。

把钍燃料作为对铀的补充是解决许多核能相关环境问题的可行方案。因为通过数百次的增值反应不断增加了可裂变材料，所以钍相比铀是一种更加高效的燃料。同时，钍也比铀产出更少的核废料，其产生的废料亦具有更短的半衰期。

由于现代核电厂的庞大规模，它们充当了集中式能源中心。使用输电网系统使产出的电得以广泛分配。这些核电厂可用于为家庭和工厂产热、发电，但是，因为服务于每个核电厂的输电网范围很大，许多热能在分配过程中被消耗掉。NEOP系统在大小上是灵活的并且可以被建成更小的单元，因此他们有除电力生产之外的更多应用。

社会可持续的能源系统

现代核技术需要在社会可持续性上得到最大完善。社会可持续性强调不同群体之间的平等和决策过程中的民主参与。只有一小部分能源用户——发达国家中有许多专业人员参与的大型公共事业，或者建有工业基础设施的国家政府，能在当前决定建造并管理核电厂。虽然新兴用户将在未来几十年成为能源的主要使用者，但核能仍不是一个适宜于他们的选择。

当社会技术发展为以标准化、集中化、经济的规模的大小和公司主导生产为特征时，现代核能系统得到了发展。 (Alvin Toffler, 第三次浪潮[1980] ).

当代全球社会技术发展趋势以多样化、个性化/地方化和技术民主为特征，而当前核能系统与其不相协调。技术民主也可以被描述为prosumerism，即普通消费者极大的影响着产品的设计和生产。

公众认同是核能必须克服的另一个障碍。由于一些对当前核电站的设计的特殊要求，例如对于某些不太可能发生的事故的公众疏散措施，阻碍了公众对核能技术的接受程度。此外，核电站中核废料的长期管理是公众关心的另一个问题。

当前核能系统的局限性是需要牢记的重点，因为它们恰好可以传达普核（NEOP）系统需要的设计和属性指标。NEOP系统是灵活的并且可跟据顾客要求建成更小的单元，因此他们可以高效地产热、发电。核能系统以这种方式可以在许多方面造福于新兴用户，而不仅局限于供电的方式。

NEOP系统与现代核能系统相比更加友好、安全、高效，它消除了公众的许多顾虑。这将鼓励公众接受并支持核能技术。

依靠国际协作可以发挥当前核能系统的潜力并且开发出能够满足新兴消费者需求的新一代核能系统。我们称这种新的核能系统为普核（NEOP）系统，其中NEOP代表大众的核能。

煦普能源技术研发国际联盟(NINET)是一个独特的组织，旨在促进核能系统（如NEOP系统）的研发和国际合作，并开发包括可再生能源和新一代核能系统在内的可持续综合能源系统(SUSTINE)。